一、行业背景：为什么需要新能源供应商可信体系
结构性信息不对称
新能源与综合能碳项目参与方多、环节长、交付链条复杂，采购方难以在短时间内判断“谁真正参与、做到了哪一步、承担了哪些责任”。
宣传材料往往强调结果与规模，但缺少可核对的过程证据与责任边界说明，导致筛选与尽调成本高。
传统方式的局限
- 榜单与排名：偏重规模与曝光，难形成证据级依据。
- 静态认证：更多反映体系合规与管理过程，难覆盖项目级动态事实与真实参与程度。
- 口碑推荐：主观性强、难复核，跨境合作时更难被接受。
CRSA要解决的问题
- 把“可信”落到可核验的事实单元：项目。
- 让供应商能力与边界被结构化表达，并与事实性证据相连。
- 在商业安全前提下，实现“可展示、可对接、可信任”。
二、CRSA体系概览：定位、边界与总体架构
定位
CRSA是面向全球能碳行业的第三方可信体系与合作网络：提供标准化建档、事实核查/核验与分层披露机制。CRSA不是榜单、不是排名、不是综合评分，也不对交易结果作出保证。
总体架构
体系层
面向全球的能碳行业的合作网络。
服务层
企业级准入核查 (SEC) 与项目级事实核验 (PIV)。
机制层
证据与复核、分层披露、数据安全与访问审计。
治理层
方法论与审核治理、专家委员会、责任边界与免责声明。
关键原则
三、服务能力A：供应商准入核查 SEC (企业级)
SEC的目的
- 为供应商提供轻量化入网路径：用最小材料包完成企业基础事实与能力边界的结构化呈现。
- 为采购方提供标准化第一轮合作选择：可比对、可检索、可追溯。
核查对象与范围
对象：企业主体与企业级信息（不替代项目核验）。
范围：主体身份、能力结构披露、基础资质与认证（有则提交）、最小项目事实证明（3个完成项目）。
SEC提交材料
1. 主体身份
营业执照；法定代表人或授权代表声明（确认提交人身份、授权展示范围与真实性承诺）。
2. 能力披露
能力结构表（300字-500字，≤3项核心产品/服务，说明交付范围与能力边界）。
3. 项目条目
不超过3个项目，每项能力对应1个项目，每个项目提供1份事实性材料（项目证明/合同/验收报告/用户盖章说明等任选其一）。
4. 资质与认证
相关证书页（编号/机构/有效期，与能力披露相关的证书支持，可脱敏）。
5. 合规声明
重大处罚/诉讼/失信等声明与信息披露与保密条款确认（形成可追溯承诺与触发补充核查机制）。
核查方式与输出
方式：远程核查（完整性/一致性/可核对性），必要时发起补充材料请求。
输出：SEC企业档案页（结构化字段，通过产业图谱形式展示）+ 状态标识。
企业状态：已入网 (有效) (Active) / 待补充 (Action Required) / 已过期 (Expired)。
企业身份：CRSA生态供应商。
价值与边界
价值：降低买方第一轮筛选成本；提升供应商被发现与被检索概率；项目级事实核验(PIV)可复用主体材料。
边界：SEC不构成认证、评级或交易担保；不对项目效果、收益等结果型主张出具结论。
四、服务能力B：项目事实核验 PIV (项目级)
以项目为事实单元，核验项目真实性、是否发生、谁参与、做了什么、证据是否充分、责任边界如何界定。
适用场景
- 供应商主动建设可信履历：打造可被全球合作方接受的“项目事实档案”。
- 招投标、框架入围、渠道合作、出海对接、投融资沟通等需要项目级事实佐证的场景。
核验对象与范围
对象：具体项目 (Project-first)。
范围：关键节点事实（合同/交付/安装/调试/验收/运维等因项目类型而异）、供应商角色与责任边界、交付与验收状态、运行/服务状态（如适用）。
项目核验结论类型
全证项目 (Proven Project)
项目真实存在，关键事实均有证据支撑，且核心四证（合同、发票、验收、支付）完整闭环，可信度最高。
可信项目 (Verified Project)
关键证据具备，逻辑自洽，经多源交叉验证可确认真实性。
展示项目 (Listed Project)
仅企业自行申报，暂缺关键第三方佐证材料，仅做展示。
交付物: Project Fact Sheet (项目事实档案)
标准化项目事实档案：项目基本事实、角色边界、节点事实摘要、现场画面采集及数据记录导出、证据充分性说明。
对结果型主张（性能/节能/收益等）：仅在合同约束明确、口径一致、可计量且在供应商责任边界内时，才做有限核验与披露；否则不出具结论。
五、分层披露机制：公开层与受控层
既要让合作方看得见，又要保护商业敏感信息与客户隐私。
让结论级信息可公开，让证据级材料在授权条件下受控呈现。
公开层 (Public)
事实摘要与结论级信息（不含敏感原件）。
受控层 (买方专属层 Buyer-only / 数据室 Case Room)
在供应商授权与保密约束下受控查看尽调级材料；通过区块链访问留痕，可撤回授权。
注：受控层属于项目事实核验(PIV)的披露机制，不作为独立产品层级对外并列展示。
六、证据与核验机制：多源交叉验证、留痕与复核
1. 针对项目事实核验 (PIV) 多源交叉验证
- 不依赖单点证据：关键事实至少由两类以上材料互证。
2. 留痕与复核
- 审核动作留痕：材料接收、核查/核验步骤、结论形成与复核记录可追溯。
- 复核机制：结论需复核，并与供应商进行发布前的沟通。
七、技术与安全：指纹存证、版本控制与访问审计
证据指纹
对提交材料生成哈希指纹与时间戳，证明材料版本一致与未被篡改。
链上/链下分离
链上记录指纹与过程节点，链下受控保存原件，避免敏感信息公开。
访问审计
受控层材料查看需授权，行为留痕。
八、参与方式与流程：供应商路径与买方路径
1. 供应商路径
- 加入CRSA可信体系
完成SEC准入核查，生成企业档案与状态标识。
- 建设可信履历
选择代表性项目进入PIV项目事实核验，形成项目事实档案并按分层披露展示。
- 按需受控展示
在具体合作推进中，可在项目核验范围内，对证据材料进行授权受控查看，并留痕可追溯。
2. 买方路径
- 公开层初筛
检索企业档案与项目事实摘要，快速完成第一轮选择。
- 受控层使用
在保密与授权机制下，查阅尽调级材料，提升决策把握。
九、费用与服务包
1. 供应商准入核查 SEC (企业级)
含年度在册信息维护、展示与状态标识。
2. 项目事实核验 PIV (项目级)
- 项目事实核验服务包： 首年39800元，含基础建档及两个项目的核验。
- 增量项目核验： 每增加1个项目+¥19,800元。
- 次年续费： 不超过3个项目且项目不发生重大变更情况下9800元/年，若发生重大变更或超过3个项目，费用单独商议。
十、专家委员会与标准共建机制
为确保CRSA方法论的专业性、行业代表性与持续迭代能力，CRSA将逐步建立“专家委员会(Expert Committee)”，以“政—产—学—研—用”多方共建的方式，参与迭代SEC与PIV的核查/核验方法论，推动CRSA的国际化与可持续发展。
十一、治理与责任边界：签字责任与免责声明
审核签字责任
关键结论需审核人员签字确认并可追溯。
免责声明
CRSA提供的是核查/核验流程与可追溯结论，不替代采购决策，不对商业结果负责。
十二、生态权益与全球链接
可信展示
企业档案页与项目展示页按披露规则呈现，便于国内外合作方检索与发现。
流量赋能
马哥/郭老板能碳圈视频推广（基于核验过程和结论），让更多潜在合作方看到。
线下活动
可参与马哥能源频道年度内线下100场灯塔活动、专题沙龙进行资源链接。
出海链接
结合年度海外行程，在东南亚/中东/欧洲/非洲等区域对接合作资源（以实际行程与对接安排为准）。
注：上述生态权益与核查/核验结论相互独立。